Roti (Chapati) vs पूरी
दोनों तरफ़ का हिसाब एक ही टेबल से किया गया है, उसी सर्विंग पर जिसमें हर एक असल में खाया जाता है।
छोटा जवाब
कौन सा भारी है
Per 100 g, poori is heavier — 367 kcal against 208 kcal for roti (chapati), about 76% more. Per real serving the picture changes: 1 medium phulka roti of roti (chapati) is 94 kcal, while 1 poori of poori is 110 kcal, because the portions are not the same size. On protein, roti (chapati) wins with 7.1 g per 100 g.
स्रोत·भारतीयों के लिए ICMR–NIN का आहार मार्गदर्शन + तौले गए हिस्से·1 medium phulka roti entered at 45 g·समीक्षित जुलाई 2026
आमने-सामने
| रोटी (चपाती) | पूरी | |
|---|---|---|
| मानी गई सर्विंग | 1 मध्यम फुल्का रोटी · 45 g | 1 poori · 30 g |
| प्रति सर्विंग कैलोरी | 94 | 110 |
| प्रति 100 g कैलोरी | 208 | 367 |
| प्रति 100 g प्रोटीन | 7.1 g | 6.4 g |
| प्रति 100 g कार्ब्स | 42.7 g | 38.4 g |
| प्रति 100 g फ़ैट | 1.0 g | 20.9 g |
| प्रति 100 g फ़ाइबर | 7.3 g | 6.6 g |
| एक सर्विंग बर्न करने के लिए पैदल चलना | 22 min | 26 min |
स्रोत·IFCT 2017 + प्रकाशित रेसिपी वज़न·समीक्षित जुलाई 2026
दो व्यंजनों की तुलना कैसे संभव बनाई जाती है
- Both columns start from the same source — the per-100 g rows for roti (chapati) and poori in the इंडियन फ़ूड कंपोज़िशन टेबल्स 2017. बहस जीतने के लिए किसी भी पक्ष का आँकड़ा किसी अलग डेटाबेस से नहीं लिया गया है।
- Each dish keeps its own serving weight: 1 medium phulka roti at 45 g, 1 poori at 30 g. दोनों को एक ही साझा 100 g पर थोपना ही ज़्यादातर खाद्य तुलनाओं को बेकार बना देता है।
- फिर दोनों पंक्तियों को एक ही तरीके से स्केल करके अगल-बगल छापा जाता है, जिससे प्रति-ग्राम क्रम और प्रति-थाली क्रम साफ़ तौर पर अलग हो सकते हैं — और भारतीय खाने में ये अक्सर अलग होते ही हैं।
Roti (Chapati) 208 kcal/100 g × 45 g ÷ 100 = 94 kcal Poori 367 kcal/100 g × 30 g ÷ 100 = 110 kcal
इसे कैसे पढ़ें
Per-100 g comparisons flatter whatever is eaten in small portions. Poori is denser per gram, but people do not eat by the gram — roti (chapati) arrives as 1 medium phulka roti and poori as 1 poori, and that is where the real difference shows up.
Roti (Chapati) carries more protein, which matters more than the calorie gap if you are trying to stay full. Fibre also favours roti (chapati) here. Both figures assume home cooking with a measured amount of oil; a restaurant plate of either can run 30 to 60% higher.
सवाल
Which has more calories, roti (chapati) or poori?
Per 100 g, poori is heavier — 367 kcal against 208 kcal for roti (chapati), about 76% more. Per real serving the picture changes: 1 medium phulka roti of roti (chapati) is 94 kcal, while 1 poori of poori is 110 kcal, because the portions are not the same size. On protein, roti (chapati) wins with 7.1 g per 100 g.
Which has more protein, roti (chapati) or poori?
Roti (Chapati) — 7.1 g per 100 g against 6.4 g. Per real serving that becomes 3.2 g in 1 medium phulka roti against 1.9 g in 1 poori.
दोनों तुलनाएँ अलग-अलग नतीजे क्यों देती हैं?
Because a per-100 g comparison flatters whatever is eaten in small portions. 1 medium phulka roti of roti (chapati) weighs 45 g and 1 poori of poori weighs 30 g, so the per-gram ranking and the per-plate ranking are answering different questions. The serving row is the one that decides what you ate.
पोषक तत्वों के मान बताई गई तैयारी का औसत हैं, जो इन पर आधारित हैं: इंडियन फ़ूड कंपोज़िशन टेबल्स 2017 (ICMR–NIN) और मानक रेसिपी विश्लेषण। हर बिल्ड पर ऊर्जा का मिलान एटवाटर फैक्टर से मैक्रोन्यूट्रिएंट्स के साथ किया जाता है। सिर्फ़ सामान्य जानकारी — चिकित्सकीय या पोषण संबंधी सलाह नहीं। घर के बने भारतीय खाने में तेल, घी और हिस्से के आकार से बहुत फ़र्क़ पड़ता है; यहाँ हर मान एक बताई गई सर्विंग का औसत है, और उसके साथ मानी गई बात भी दिखाई गई है।
स्रोत·IFCT 2017 + प्रकाशित रेसिपी वज़न·समीक्षित जुलाई 2026
The people behind these sites
Follow the build
This site and nine others like it are built and photographed by two people: Amit Sharma — behind the build; Geeta Patel — the poses, demonstrated. New work goes up on Instagram and Facebook before it reaches a page here.
Amit Sharma
@amitsharmaofficial
Instagram
Geeta Patel
@geetapatelnz
Instagram
Geeta Patel
GeetaPatelYoga
Facebook
Following changes nothing here — every page stays open, with no account and no wall.
