Aloo Gobi vs Lauki Sabzi
రెండు వైపులా ఒకే టేబుల్ నుంచి లెక్కించబడ్డాయి, ఒక్కొక్కటి నిజంగా ఎంత పరిమాణంలో తింటారో ఆ సర్వింగ్ ప్రకారం.
The short answer
ఏది ఎక్కువ బరువైనది
Per 100 g, aloo gobi is heavier — 105 kcal against 42 kcal for lauki sabzi, about 150% more. Per real serving the picture changes: 1 katori of aloo gobi is 158 kcal, while 1 katori of lauki sabzi is 63 kcal, because the portions are not the same size. On protein, aloo gobi wins with 2.6 g per 100 g.
మూలం·ICMR–NIN dietary guidance for Indians + weighed portions·1 katori entered at 150 g·జూలై 2026న సమీక్షించాం
Side by side
| Aloo Gobi | Lauki Sabzi | |
|---|---|---|
| ఊహించిన సర్వింగ్ | 1 katori · 150 g | 1 katori · 150 g |
| సర్వింగ్కు కేలరీలు | 158 | 63 |
| 100 g కు కేలరీలు | 105 | 42 |
| 100 g కు ప్రొటీన్ | 2.6 g | 0.6 g |
| 100 g కు కార్బ్స్ | 11.0 g | 2.0 g |
| 100 g కు కొవ్వు | 5.5 g | 3.5 g |
| 100 g కు ఫైబర్ | 2.8 g | 2.3 g |
| ఒక సర్వింగ్ను ఖర్చు చేయడానికి కావలసిన నడక | 37 min | 15 min |
మూలం·IFCT 2017 + published recipe weights·జూలై 2026న సమీక్షించాం
రెండు వంటకాలను పోల్చదగినవిగా ఎలా చేస్తారు
- Both columns start from the same source — the per-100 g rows for aloo gobi and lauki sabzi in the Indian Food Composition Tables 2017. వాదనలో గెలవడానికి ఏ వైపునూ వేరే డేటాబేస్ నుంచి తీసుకోలేదు.
- Each dish keeps its own serving weight: 1 katori at 150 g, 1 katori at 150 g. రెండింటినీ ఉమ్మడిగా 100 g కు మార్చి చూపడమే చాలా ఆహార పోలికలను నిరుపయోగంగా చేస్తుంది.
- ఆ తర్వాత రెండు వరుసలనూ ఒకే విధంగా స్కేల్ చేసి పక్కపక్కనే ముద్రిస్తారు, దాంతో గ్రాముకు వచ్చే ర్యాంకింగ్కు, ప్లేటుకు వచ్చే ర్యాంకింగ్కు మధ్య స్పష్టంగా తేడా కనిపించవచ్చు — భారతీయ ఆహారంలో ఇది తరచుగా జరుగుతుంది.
Aloo Gobi 105 kcal/100 g × 150 g ÷ 100 = 158 kcal Lauki Sabzi 42 kcal/100 g × 150 g ÷ 100 = 63 kcal
దీన్ని ఎలా చదవాలి
Per-100 g comparisons flatter whatever is eaten in small portions. Aloo Gobi is denser per gram, but people do not eat by the gram — aloo gobi arrives as 1 katori and lauki sabzi as 1 katori, and that is where the real difference shows up.
Aloo Gobi carries more protein, which matters more than the calorie gap if you are trying to stay full. Both figures assume home cooking with a measured amount of oil; a restaurant plate of either can run 30 to 60% higher.
ప్రశ్నలు
Which has more calories, aloo gobi or lauki sabzi?
Per 100 g, aloo gobi is heavier — 105 kcal against 42 kcal for lauki sabzi, about 150% more. Per real serving the picture changes: 1 katori of aloo gobi is 158 kcal, while 1 katori of lauki sabzi is 63 kcal, because the portions are not the same size. On protein, aloo gobi wins with 2.6 g per 100 g.
Which has more protein, aloo gobi or lauki sabzi?
Aloo Gobi — 2.6 g per 100 g against 0.6 g. Per real serving that becomes 3.9 g in 1 katori against 0.9 g in 1 katori.
రెండు పోలికలు ఎందుకు వేర్వేరుగా ఉన్నాయి?
Because a per-100 g comparison flatters whatever is eaten in small portions. 1 katori of aloo gobi weighs 150 g and 1 katori of lauki sabzi weighs 150 g, so the per-gram ranking and the per-plate ranking are answering different questions. The serving row is the one that decides what you ate.
Nutrient values are averages for the stated preparation, based on the Indian Food Composition Tables 2017 (ICMR–NIN) and standard recipe analysis. Energy is reconciled against the macronutrients with Atwater factors on every build. General information only — not medical or nutrition advice. Home-cooked Indian food varies enormously with oil, ghee and portion size; every value here is an average for a stated serving, with the assumption shown.
మూలం·IFCT 2017 + published recipe weights·జూలై 2026న సమీక్షించాం
The people behind these sites
Follow the build
This site and nine others like it are built and photographed by two people: Amit Sharma — behind the build; Geeta Patel — the poses, demonstrated. New work goes up on Instagram and Facebook before it reaches a page here.
Amit Sharma
@amitsharmaofficial
Instagram
Geeta Patel
@geetapatelnz
Instagram
Geeta Patel
GeetaPatelYoga
Facebook
Following changes nothing here — every page stays open, with no account and no wall.
