இந்தியா சுகாதார வளையத்தின் ஒரு பகுதி
ThaliFacts

Dal Makhani vs Toor Dal (Arhar) Tadka

Both sides computed from the same table, at the serving each is actually eaten in.

Dal Makhani

278
kcal per 1 katori (150 g) · 185 kcal/100 g
More energy-dense
vs

Toor Dal (Arhar) Tadka

137
kcal per 1 katori cooked dal (150 g) · 91 kcal/100 g

சுருக்கமான பதில்

Which one is heavier

Per 100 g, dal makhani is heavier — 185 kcal against 91 kcal for toor dal (arhar) tadka, about 103% more. Per real serving the picture changes: 1 katori of dal makhani is 278 kcal, while 1 katori cooked dal of toor dal (arhar) tadka is 137 kcal, because the portions are not the same size. On protein, dal makhani wins with 5.6 g per 100 g.

ஆதாரம்·இந்தியர்களுக்கான ICMR–NIN உணவு வழிகாட்டுதல் + எடைபோட்ட பங்குகள்·1 katori entered at 150 g·மறுபரிசீலனை ஜூலை 2026

அருகருகே

Dal MakhaniToor Dal (Arhar) Tadka
Serving assumed1 கட்டோரி · 150 g1 katori cooked dal · 150 g
Calories per serving278137
Calories per 100 g18591
Protein per 100 g5.6 g3.8 g
Carbs per 100 g16.0 g10.2 g
Fat per 100 g11.3 g3.6 g
Fibre per 100 g3.0 g1.9 g
Walking to burn one serving65 நிமிடம்32 நிமிடம்

ஆதாரம்·IFCT 2017 + வெளியிடப்பட்ட செய்முறை எடைகள்·மறுபரிசீலனை ஜூலை 2026

How two dishes are made comparable

  1. Both columns start from the same source — the per-100 g rows for dal makhani and toor dal (arhar) tadka in the இந்திய உணவுப் பொருள் கூறு அட்டவணைகள் 2017. Neither side is taken from a different database to win an argument.
  2. Each dish keeps its own serving weight: 1 katori at 150 g, 1 katori cooked dal at 150 g. Forcing both onto a shared 100 g is what makes most food comparisons useless.
  3. Both rows are then scaled the same way and printed side by side, so the per-gram ranking and the per-plate ranking can visibly disagree — which, on Indian food, they routinely do.
Dal Makhani        185 kcal/100 g × 150 g ÷ 100 = 278 kcal
Toor Dal (Arhar)    91 kcal/100 g × 150 g ÷ 100 = 137 kcal

முழு முறை, மற்றும் அது எங்கே பலவீனமானது →

How to read this

Per-100 g comparisons flatter whatever is eaten in small portions. Dal Makhani is denser per gram, but people do not eat by the gram — dal makhani arrives as 1 katori and toor dal (arhar) tadka as 1 katori cooked dal, and that is where the real difference shows up.

Dal Makhani carries more protein, which matters more than the calorie gap if you are trying to stay full. Both figures assume home cooking with a measured amount of oil; a restaurant plate of either can run 30 to 60% higher.

கேள்விகள்

Which has more calories, dal makhani or toor dal (arhar) tadka?

Per 100 g, dal makhani is heavier — 185 kcal against 91 kcal for toor dal (arhar) tadka, about 103% more. Per real serving the picture changes: 1 katori of dal makhani is 278 kcal, while 1 katori cooked dal of toor dal (arhar) tadka is 137 kcal, because the portions are not the same size. On protein, dal makhani wins with 5.6 g per 100 g.

Which has more protein, dal makhani or toor dal (arhar) tadka?

Dal Makhani — 5.6 g per 100 g against 3.8 g. Per real serving that becomes 8.4 g in 1 katori against 5.7 g in 1 katori cooked dal.

Why do the two comparisons disagree?

Because a per-100 g comparison flatters whatever is eaten in small portions. 1 katori of dal makhani weighs 150 g and 1 katori cooked dal of toor dal (arhar) tadka weighs 150 g, so the per-gram ranking and the per-plate ranking are answering different questions. The serving row is the one that decides what you ate.

ஊட்டச்சத்து மதிப்புகள் குறிப்பிடப்பட்ட தயாரிப்புக்கான சராசரிகள், இதன் அடிப்படையில்: இந்திய உணவுப் பொருள் கூறு அட்டவணைகள் 2017 (ICMR–NIN) மற்றும் நிலையான செய்முறை பகுப்பாய்வு. ஒவ்வொரு பதிப்பிலும் ஆற்றல் அட்வாட்டர் காரணிகளைக் கொண்டு பேரூட்டச்சத்துகளுடன் சரிபார்க்கப்படுகிறது. பொதுத் தகவல் மட்டுமே — மருத்துவ அல்லது ஊட்டச்சத்து ஆலோசனை அல்ல. வீட்டில் சமைக்கும் இந்திய உணவு எண்ணெய், நெய் மற்றும் பங்கு அளவைப் பொறுத்து மிகவும் மாறுபடும்; இங்குள்ள ஒவ்வொரு மதிப்பும் குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு பரிமாறலுக்கான சராசரி, அதன் அனுமானம் காட்டப்பட்டுள்ளது.

ஆதாரம்·IFCT 2017 + வெளியிடப்பட்ட செய்முறை எடைகள்·மறுபரிசீலனை ஜூலை 2026

The people behind these sites

Follow the build

This site and nine others like it are built and photographed by two people: Amit Sharma — behind the build; Geeta Patel — the poses, demonstrated. New work goes up on Instagram and Facebook before it reaches a page here.

Following changes nothing here — every page stays open, with no account and no wall.

DietPlanIndia

ஒரு தாலியின் விலை உங்களுக்குத் தெரியும். அதைச் சுற்றி அமைக்கப்பட்ட ஒரு வாரம் இதோ.

தரவு · ஜூலை 2026
SugarCheck

வெளியிடப்பட்ட அளவுகோல் வரம்புகள் மற்றும் அதே இந்திய உணவுகளின் கிளைசெமிக் இன்டெக்ஸ்.

தரவு · ஜூலை 2026
SehatCheck

இதே எண்கள், மேற்கத்திய வரம்புகளுக்குப் பதிலாக ஆசிய-இந்திய அளவெல்லைகளுக்கு எதிராகப் படிக்கப்பட்டவை.

தரவு · ஜூலை 2026
VratFuel

விரதம் எதை அனுமதிக்கிறது, விரத உணவுகள் உண்மையில் என்ன விலை கொண்டவை.

தரவு · ஜூலை 2026
GymFinder

200+ இந்திய நகரங்களில் உள்ள ஜிம்கள், ஆய்வு செய்யப்பட்ட கட்டண வரம்புகளுடன், பணம் பெற்ற இடம் எதுவும் இல்லாமல்.

தரவு · ஜூலை 2026
YogaPath

ஆசனங்கள் — சரியான உடல் அமைப்பு, தவிர்க்க வேண்டிய நிலைமைகள், மற்றும் உண்மையான பயிற்சி எவ்வளவு ஆற்றலைச் செலவிடுகிறது என்பது.

தரவு · ஜூலை 2026
MoveLab

பயிற்சிகள், அவை இயக்கும் தசை மற்றும் தேவைப்படும் உபகரணங்கள் வாரியாக — ஒரு திட்டம் எழுதப்படும் சொற்களஞ்சியம்.

தரவு · ஜூலை 2026
FuelFacts

ஆய்வக எண்ணுடன் ஒப்பிட வேண்டுமானால், 100 g-க்கான அதே ஊட்டச்சத்துகள்.

தரவு · ஜூலை 2026
amit.marketing

இவற்றை உருவாக்குவது யார், ஏன் இவற்றில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஆதாரத்துடனும் தேதியுடனும் உள்ளது.

தி ஸ்டூடியோ

இந்தக் குடும்பத்தில் உள்ள 10 தளங்கள் அனைத்தையும், ஒவ்வொன்றும் எதற்குப் பதிலளிக்கிறது என்பதுடன் பாருங்கள்

வெளியிட்டவர்

Amit Sharma

ஆக்லாந்து ரியல் எஸ்டேட் ஏஜென்ட் மற்றும் மார்க்கெட்டர். ஆதாரம் கொண்ட இலவச தரவுக் கருவிகளை உருவாக்குபவர்.

பணியைப் பின்தொடருங்கள்